利记sbobet本次研究选取2015-2018年所有《中国园林》发表的文章进行研究，《中国园林》杂志社创立于1985年，连续入选“中国科技核心期刊”，可以说是风景园林行业领军的杂志之一了。我们在万方上进行数据爬取，获取这四年的关键词、作者关系图谱，来看看近些年风景园林研究的发展与趋势。
关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇，在很大程度上展现了论文研究的内容与方向。本次研究爬取了2015-2018《中国园林》文章中的4000余个关键词，来看看研究中关键词变化的规律。
2015年，康复花园、屋顶绿化相关领域印入人们的眼帘。屋顶绿化自产生之初实际上就伴随着一定的争议，一方面是其生态效益；另一方面是较高的营建与维护成本。而有关屋顶绿化的相关研究，文章中较多的是文献综述与国外案例研究，实际应用与建设的研究还有待深入。
而康复花园相关研究也缺乏实践应用，以案例研究为主。笔者的毕业论文实际上也是蹭此热度，以充分发挥公园景观的健康效益为切入点进行研究。但我国康复花园整体研究方面较为分散，体系与框架还需搭建；深入的研究与作用机制也较为缺乏；在南京中山植物园、上海市辰山植物园的相关建设，也还需要更多的反馈与总结。
2016年论文的研究内容与国家时政热点具有较强的耦合性，G20峰会的召开带动了‘浙派园林’乃至整个‘江南园林’的发展，有关文化景观的相关研究也随之增多。2015年底十三五期间设立国家公园、加强生态文明建设等政策也带动了国家公园以及生态相关领域的研究。
2017年，风景园林与城市规划的结合较为紧密，“你中有我，我中有你”的状态表现了出来。城市设计、城市公园、城市绿地、微气候、绿色基础设施等相关研究热度较高。
另一方面，随着世界荒野保护运动正在稳健发展，有关荒野的研究逐渐映入我们的眼帘。在一定层面上来说，荒野属于国家公园建设的一个分支，这也是2016年国家公园研究的一个深入与探索。
此外，无锡近代园林异军突起。作为由古典园林向着现代园林转型的中期,因其历史赋予而展现出新的形态和新体系成为相关学者关注的热点，也使2017年的研究更加缤纷多彩。
2018年，风景园林的研究百花齐放。西蜀园林相关研究的领军者王绍增先生的去世让大家不禁发起对先生的追忆和纪念；国家公园的研究成为了众多学者追寻的方向，但较多的研究仍停留于对国外研究建设的总结与梳理；生态修复的领域逐渐成熟，以水生态修复为主的研究逐渐延伸到风景园林的各个分支；此外，针对习提出的公园城市概念，也成为了研究的一个新热点。
纵观2015-2018年，自2016年兴起的国家公园相关研究成为了近几年之中的一直延续的热点。而生态景观和文化景观的营造在设计实践中逐渐展开探索并产生了一定的理论总结。其余乡土景观、康复花园、屋顶花园、绿色基础设施等研究缤纷多彩，但相对研究缺乏一定的可持续性与延续性。
看完了研究的内容，我们再来看看作者数据。我们以每篇文章作者数据为基础，建立每篇文章作者两两一一对应的关系，从而探寻风景园林作者之间研究的联系，看看行业内的联系如何，我们建立一个树状图来查看。
不看不知道，一看吓一跳，城市规划相关研究作者联系呈树状发散，中心圈层整体联系较为紧密。而风景园林相关研究的联系合作对比之下就弱了了很多，中心圈层和外部圈层基本没有联系。
从作者图谱中我们可以了解到，对于风景园林相关研究来说，不同作者、不同单位的联系还不够紧密，这一定程度上限制了思维的碰撞，也没有凸显风景园林多学科交叉融合的特点与特色。从2015年-2018年关键字云图中也可以看到，行业研究热点相对比较单一，持续时间也相对较短，部分研究浅尝辄止。
近些年，风景园林都在研究些什么。我们或许很难做出什么总结归纳，因为风景园林本身就是一个百花齐放的行业，它需要多学科、多角度的去发现、解决学科中的种种问题。当然，这也要求这我们加强不同学派、不同学科研究之间的联系。
而从关键词图谱中我们也可以看到，中国传统园林、植物景观等我们行业的“看家本领”。在研究中其实并没有收到热捧，甚至逐渐被边缘化，有时候我们是不是应该更多的回头打打基础，多多专注一点设计本身，在某种程度上也是一个值得探讨的问题。
而在城市规划如火如荼的“大数据”研究，近些年来也没有在行业中受到太多的青睐，定量化的城市空间数据研究不仅更有说服力，而且拥有更加强大的可视化展示能力，这在一定程度上也能够减少很多拍脑袋解决的问题。这会不会是一个未来的发展方向，我们也可以一起拭目以待。
当然，这只是一个对于论文摘要和作者并不深入的联系，我也希望能在未来的数据分析中融入文章的内容进行深入的研究与分析，一起去看看，风景园林究竟在研究些什么。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
